Фoтo: Getty Прeдпoлoжитeльнo, вaкцинa BioNTech/Pfizer усиливaeт зaщиту oт грибкoвыx зaбoлeвaний
Прививкa oт кoрoнaвирусa oслaбляeт иммунную систeму oргaнизмa, утвeрждaют нeкoтoрыe пoльзoвaтeли, ссылaясь нa нoвoe исслeдoвaниe нидeрлaндскиx учeныx.
«Вaкцинa BioNTech oслaбляeт иммунитeт?» — имeннo тaк важно зaгoлoвoк сooбщeния тeлeкaнaлoв DMAX и Hamburg 1, кoтoрoe сeйчaс aктивнo oбсуждaют в нeмeцкoм сeгмeнтe сoцсeтeй Twitter и Facebook.
Сaмa нoвoсть пoсвящeнa исслeдoвaнию Унивeрситeтa Нeймeгeнa в Нидeрлaндax o влиянии дaннoй мРНК-вaкцины нa иммунную систeму чeлoвeкa.
Его выводы были обнародованы в мае 2021 годы на платформе medRxiv, предназначенной интересах публикации предварительных результатов научных исследований, которые до сего времени не были отрецензированы научным сообществом и безлюдный (=малолюдный) имеют статуса проверенных данных.
Ссылаясь нате эту научную работу, кой-какие пользователи Сети заявляют, точно в ней содержатся доказательства негативного влияния мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer получай иммунную систему. DW разобралась, что-то именно изучалось в этом исследовании и как обоснованы его выводы.
В Нидерландах выяснили, словно прививка от ковида ослабляет внутренний иммунитет?
Нет. Исследование было проведено с целью раскрыть эффективность вакцины BioNTech/Pfizer сзади нового коронавируса SARS-CoV-2, и в результате продуктивность препарата подтвердилась, рассказал в беседе с DW Водан из авторов исследования Михаи Нетеа.
Упрочение о том, что исследование доказывает, ась? прививка вакциной от коронавируса BioNTech/Pfizer ослабляет внешний иммунитет организма, не соответствует действительности, подчеркивает естествоиспытатель.
«Мы хотели изучить власть новых мРНК-вакцин держи иммунитет. Это важно, потому что они еще долго будут эскортировать нас, — говорит Нетеа. — Пискляво, что некоторые интерпретируют результаты этой работы в направлении, которое далеко не не имелось в виду».
Альфа и омега нидерландского исследования мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer
Авторы исследования проанализировали ответную реакцию иммунной системы 16 добровольцев бери различные стимуляторы. При этом подтвердилось, зачем прививка вакциной BioNTech влияет т. е. на приобретенный, так и для врожденный иммунитет.
Клетки иммунной системы участников исследования стимулировали приставки не- только при помощи вируса SARS-CoV-2, хотя и посредством других возбудителей (частиц вирусов, грибков и бактерий). Оказалось, ась? ответ иммунной системы был али сильнее, или слабее обычного — в зависимости ото рода стимулятора и времени анализа.
За словам главы Немецкого общества иммунологии Кристине Фальк, результаты этой работы показывают, мере) тонко работает иммунная концепция на молекулярном уровне, и ходят слухи о том, что и врожденный право. Ant. подверженность можно «тренировать».
Вероятность занедужиться после прививки выше обычного?
Не имеется, это неверно. Иммунная учение человека настолько универсальна, почто может бороться с вирусами единовременно на нескольких фронтах, указывает Кристине Фальк.
«Прикиньте себе: в нашем организме существует целая уйма T-клеток и B-клеток и всего десяток из них борются в отданный момент со спайковыми белками, а оставшаяся рубрика армии стоит наготове, — поясняет ученая. — Си что нет повода бунтовать, что иммунная система позже прививки становится более уязвимой».
Опасны ли изменения, вызываемые в иммунной системе мРНК-вакцинами?
Формулировка «перепрограммирование врожденного иммунитета», которой воспользовались журналисты телеканалов DMAX и Hamburg 1, особенно взволновала пользователей соцсетей.
Бери первый взгляд кажется, что же речь идет о необратимых изменениях, вызванных манипуляциями надо иммунной системой человека. Впрочем на самом деле каста фраза — синоним выражений «развитый. Ant. нетренированный иммунитет» и «врожденная иммунологическая резистентность».
Частицы стали. Ровно нашли в вакцине Moderna
Точно по словам Фальк, на внутренний иммунитет влияют все вакцины, а невыгодный только препараты против SARS-CoV-2. «Перепрограммирование врожденного иммунного ответа нет возможности приравнивать к ослаблению всей иммунной системы», — указывает, со своей стороны, творец нидерландского исследования Михаи Нетеа.
Усиленная предохранение от грибков и ослабленная — ото вирусов
Один из пользователей соцсети Twitter около обсуждении нидерландского исследования ссылается в известного немецкого иммунолога и публициста, главу Института медицинской микробиологии подле университетской клинике в Галле Александера Кекуле.
По мнению словам пользователя, тот утверждает, а нидерландские ученые пришли к выводу, как будто прививка вакциной от COVID-19 BioNTech/Pfizer ослабляет право. Ant. подверженность к другим вирусам. Так ли сие и что именно сказал бундесовский иммунолог?
25 мая 2021 возраст Кекуле в своем подкасте Kekules Corona-Kompass в эфире немецкой общественно-преступный медиакомпании MDR действительно рассказал о новом исследовании нидерландских ученых о влиянии прививки мРНК-вакциной BioNTech/Pfizer бери иммунитет.
Кекуле напомнил, в чем дело? для иммунной системы важны неважный (=маловажный) только антитела и так называемые цитотоксические T-клетки, появляющиеся после всего прививки как часть приобретенного иммунитета, только и врожденный иммунитет, который начинает работу к тому же до того формирования «памяти» о возбудителе.
«И не более и не менее этот иммунитет, который пожалуй не связан с прививкой, модулируется (в результате прививки. — Ред.)», — объясняет умелец.
«Поразительно, что это модулирование, в духе показывают голландцы, заключается в томище, что некоторые защитные аппаратура, работающие против определенных вирусов и бактерий, замедляются чрез прививки. Это означает, фигли, когда я делаю прививку противу SARS-CoV-2, естественным образом активируется защитный ответ организма на автоинфекция этим новым вирусом. А параллельно замедляется иммунный реплика на заражения другими вирусами. Таким образом, сие своего рода переключение работы (иммунной системы. — Ред.) получи SARS-CoV-2, а против других вирусов псаммон, так сказать, имеет в меньшей мере эффективную иммунную защиту», — говорит в буквальном смысле слова Александер Кекуле.
При этом дьявол указывает, что иммунологам известны и некоторые люди случаи — когда человек, привитой против вируса А, оказывается не чета защищен и от вируса B.
«А в данном случае врожденный невосприимчивость понижается. В то же наши дни — внимание! — в отношении грибковых заболеваний аминь происходит с точностью до навыворот. То есть, если вы привили вакциной BioNTech, у вы возникает усиленный иммунный ответственность на грибки, однако сдержанный иммунный ответ на некоторые люди вирусы и бактерии», — объясняет Кекуле.
К моменту публикации материала DW Александер Кекуле никак не ответил на запрос редакции с просьбой объяснить свои слова о нидерландском исследовании.
Меняет ли ревакцинация нашу иммунную систему на долгий срок?
Нет. По словам Михаи Нетеа, изменения в реакции врожденного иммунитета организма нате неспецифические стимуляторы после прививки вакциной BioNTech/Pfizer носят краткосрочный качества).
Это подтверждает и опыт Кристине Фальк. Сейчас по прошествии двух недель дальше второй прививки против COVID-19 иммунная политическое устройство возвращалась к работе в нормальном режиме, имея в запасе нужные антитела.
С точки зрения иммунолога Фальк, кризис представляет собой, скорее, колебание иммунной системы, происходящее из-за перенесенной болезни.
«Мы осмотрели 100 пациентов. У всех них наблюдалось параллакс иммунных клеток в крови. Сие означает, что даже возле отсутствии осложнений вирус устраивает «разгром» в иммунной системе. Даже подле легком течении болезни иммунная прием борется изо всех сил. Возникающие в результате сего изменения заметны и по прошествии месяцев. И сие вызывает у меня большую тревогу», — резюмирует Фальк.
Родник: Русская служба DW
Новости через Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь в наш канал https://t.me/korrespondentnet
Читайте Korrespondent.net в Google News
