фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв
– Я нe исключaю, чтo ктo-тo винoвaт, – вoсклицaeт Кoбрин. – Xoтя и нe могу даже предположительно судить ни о чьей виновности, поскольку еще не видел материалов дела. Но у нас в стране происходят странные совпадения. Если бы вся история с Эрмитажем была реализована после скандала в Минкульте по «делу реставраторов», особых вопросов бы не возникло. Мы спокойно ждали решение следствия и суда. Но ничего не было. Как вдруг директор Эрмитажа, академик Пиотровский выступил против передачи Исаакия РПЦ, после чего начались обыски в Эрмитаже, домашний арест его зама.
Такие же мысли по поводу бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова, убитого в Киеве. Мы узнали, что он обвинялся в мошенничестве только после того, как он уехал в Киев и дал показания на Януковича. Хотя правоохранительные органы знали о его делах давно. Но они не внесли в Госудуму вопрос о лишении его депутатского неприкосновенности по возбуждении уголовного дела.
Эти нехорошие совпадения не исключают вариант, когда действия правоохранительных органов представляют собой наказание за какие-то политические шаги. Это называется избирательное правоприменение. В свое время Ельцин любил назначать на должности людей, на которых у него был компромат, чтобы в случае необходимости можно было пустить его в дело. Он не любил назначать на важные должности тех, на кого у него не было компромата. Не только у меня есть ощущение, что эта практика далеко не ушла. Это очень удобно, когда все на крючке, особенно такие видные деятели, как Пиотровский.
