Aмeрикaнскиe спeциaлисты с Цeнтрa кoнтрoля и прeдoтврaщeния зaбoлeвaний рaсскaзaли, кaкиe мaтeриaлы лучшe прощай подходят для изготовления в домашних условиях защитной маски, пишет Eurek Alert. Числом их словам, идеальна союз хлопка и натурального шелка иль искусственного шифона. Это подкрепляют эксперименты, проводившиеся Университетом Город ветров. Эксперты изучили способность обычных тканей, точно по отдельности или в комбинации, чистить аэрозоли, похожие по размеру чашечка на те, что испускают заразные гоминидэ при дыхании.
Исследователи произвели аэрозольные частицы диаметром через 10 нанометров до 6 микрометров. Эксгаустер продувал аэрозоль через разные образцы ткани со скоростью воздушного потока, соответствующей дыханию человека в покое. А ученые фиксировали сумма и размер частиц в воздухе прежде и после прохождения через драп.
Оказалось, один слой плотного тканого хлопчатобумажного полотна в сочетании с двумя слоями полиэфирно-спандексного шифона (прозрачной красный товар, часто используемой в вечерних платьях) отфильтровывает множество. Ant. меньшинство частиц аэрозоля (80-99%, в зависимости ото размера частиц). Производительность близка к материалу маски будто N95.
Замена шифона натуральным шелком неужели фланелью или просто пользование хлопкового стеганого одеяла, наполненного ватином, позволяла допроситься аналогичных результатов. Получается, плотные красный товар вроде хлопка могут проступать в качестве механического барьера чтобы частиц, а ткани, которые удерживают статичный. Ant. подвижный заряд, такие как определенные будущий шифона и натурального шелка, служат в качестве электростатического барьера.
