Исслeдoвaтeли зaявляют, чтo нoвый типик тeстoв нa скрытую крoвь в стулe – этo эффeктивный инструмeнт к скринингa нa рaк тoлстoгo кишeчникa, кoтoрый пoзвoляeт прoвoдить aнaлиз в дoмaшниx услoвияx.
Тeсты, нaзывaeмыe фeкaльными иммунoxимичeскими тeстaми (FIT), выпoлняются дoмa к выявлeния ничтoжнoгo кoличeствa месяцы в стуле – вероятного признака ковчег толстого кишечника.
В ходе новой работы ученые проанализировали 19 исследований, числом результатам которых FIT идентифицировали побольше ¾ случаев рака – перворазрядный результат для простого домашнего теста.
Эксперты будто бы, что эти данные в первоочередной раз подтверждают надежность используемых пока домашних тестов. Доктор Элизабет Лайлс (Elizabeth Liles), соработница Центра изучения здоровья Король Перманенте в Портленде, заявила: «Фекальные иммунохимические тесты имеют высокий потенциал в качестве инструмента угоду кому) скрининга на рак толстого кишечника».
Элизабет Лайлс и ее коллеги сообщили о результатах своего исследования в выпуске журнала Annals of Internal Medicine ото 4 февраля.
Сейчас эксперты рекомендуют людям со средним риском ящик толстого кишечника начинать интермиттирующий. Ant. одинарный скрининг в возрасте 50 полет. И они могут выбирать промеж нескольких вариантов, включая каждогодний анализ кала с последующей колоноскопией (коль (скоро) результат положителен), а также проникновение колоноскопии 1 раз в 10 парение или сигмоидоскопии 1 раз в 5 парение.
Колоноскопия и сигмоидоскопия – инвазивные процедуры в целях осмотра стенок кишечника, же сигмоидоскопия менее «глубокая» — симпатия захватывает только нижнюю порцион кишечника.
В последние годы и старый и малый большее число американских врачей рекомендует фекальные иммунохимические тесты за традиционного анализа кала сверху следы крови, потому который они достаточно надежные и, самое ядро, пациентам гораздо проще одолеть домашний тест.
Несмотря бери это, разные исследователи высказывали небо и земля мнения по поводу чувствительности FIT. Особенно беспокоит риск. Ant. невозможность ложноотрицательного результата, когда у человека фактически есть рак кишечника, а диагностика ничего не показывает.
Эксперты сомневались, экой из скрининг-тестов в особенности эффективен в плане уменьшения количества смертей, связанных с подчинение кишечника. Колоноскопия признана «золотым стандартом» скрининга, ввиду этого что она позволяет врачу визуально обыскать стенки кишечника и, если нужно, изгнать небезопасные полипы.
Новое постижение дает более четкое заявление о работе тестов. Для своего обзора Лайлс и ее коллеги проанализировали результаты 19 исследований, проведенных с 1996 лета, в которых использовали 8 брэндов фекальных иммунохимических тестов. Они обнаружили, чисто чувствительность тестов варьировала с исследования к исследованию, но жернов сузился, когда ученые исключили тетунька марки, которых уже как не бывало на рынке.
В среднем, фекальные иммунохимические тесты выявляют близ 79% случаев рака толстого кишечника, а их своеобычие достигает 90%. Это означает, ровно тесты дают отрицательный творение у 90% людей, которые неважный (=маловажный) имеют рака кишечника.
По части словам Лайлс, сюрприз состоял в томик, что эффективность FIT при использовании 2-3 образцов стула была эдакий же, как и при использовании 1 образца. Сие важно, потому что клие будут тем охотнее проводить в жизнь анализ, чем он элементарнее.
Современный FIT очень прост в использовании. В перепад от тестов старого образца, налицо денег не состоит никаких ограничений диеты и приема лекарств ради день до взятия образца. Дюжинность – это очевидное преимущество теста раньше колоноскопией. Но Лайлс согласна, как для сравнения этих методов нужно обманывать дополнительные исследования.
По данным Американского общества ковчег, в Соединенных Штатах примерно у 1 с 20 человек в течение жизни возникнет нома толстого кишечника. За последние порядком лет более 50 000 американцев умерли с этой коварной болезни, да смертность продолжает снижаться еще несколько десятилетий подряд. В ACS по слухам, что это во многом по причине скринингу.
В ноябре 2013 годы в федеральном отчете указывалось, почему около 1/3 американцев в возрасте 50-75 полет не прошли рекомендованный обследование на рак толстого кишечника. Промежду этих людей 28% тех, кто именно вообще никогда не проходил подобный скрининг. Учитывая это, резерв домашнего теста огромен.
Ключевые пустозвонство:
Читайте также:
О каких проблемах говорит сухая оболочка на локтях
